L’ingénierie climatique se réfère principalement à un groupe de technologies qui ont le potentiel d’atténuer le changement climatique induit par l’homme, telles que les technologies d’élimination du dioxyde de carbone et de gestion du rayonnement solaire. Les principales préoccupations éthiques liées à ces technologies sont l’irréversibilité, l’inégalité sociale et la transparence (par exemple, imposer des technologies à certaines communautés ou à certains pays qui ne le souhaitent pas), et la responsabilité envers les générations futures.
En savoir plus sur l’ingénierie climatique
L’ingénierie climatique est un groupe de technologies qui travaillent avec le système climatique de la Terre pour contrôler le climat. Ce qui devrait permettre d’atténuer le changement climatique à l’échelle régionale et mondiale, et d’identifier et de traiter les menaces mondiales liées aux crises climatiques. L’ingénierie climatique, également connue sous le nom de géo-ingénierie, est un terme controversé. Nous distinguons deux formes principales d’ingénierie climatique. L’élimination du dioxyde de carbone (CDR), qui élimine le dioxyde de carbone de l’atmosphère et le stocke dans des réservoirs souterrains, terrestres et océaniques, et la gestion du rayonnement solaire (SRM), qui vise à renvoyer une partie de la lumière et de la chaleur du soleil dans l’espace.
Des technologies spécifiques dans ces catégories sont examinées ci-dessous :
RDF : bioénergie avec piégeage et stockage du carbone
Dans cette technologie, la biomasse est utilisée pour produire de la bioénergie et le piégeage et le stockage du carbone empêchent les émissions de ce processus d’atteindre l’atmosphère.
CDR : captage direct de l’air avec piégeage et stockage du carbone
Cette technologie associe un processus chimique de capture du CO2 de l’atmosphère à un stockage souterrain. Le CO2 est stocké sous forme de réservoirs géologiques ou de minéraux, qui peuvent éliminer le CO2 pendant une période pouvant aller jusqu’à 1 000 ans.
CDR : amélioration de l’altération climatique
Les roches contenant des silicates et des carbonates absorbent naturellement le CO2, mais très lentement (d’un point de vue géologique). Cela augmente la surface totale de la Terre affectée par cet effet atmosphérique en répandant davantage de ces particules sur les sols, les côtes et les océans, éliminant ainsi davantage de CO2 de l’atmosphère.
CDR : boisement et reboisement
Le boisement est la plantation de forêts sur des terres qui ont été historiquement déboisées, tandis que le reboisement est la restauration de forêts sur des terres qui ont été déboisées.
Dans le cas où vous envisagez de bâtir un logement, des locaux commerciaux, voire une industrie, il est généralement nécessaire de faire appel à une entreprise spécialisée dans le génie climatique à Toulouse. Fondée en 2018, elle possède les compétences nécessaires pour réduire l’impact des activités humaines sur l’environnement. Son équipe comprend 1 responsable travaux principal, plus de 10 techniciens, 1 responsable achats, et 1 responsable d’affaires spécialiste du gros tertiaire, du tertiaire, du logement individuel et du résidentiel. Elle peut proposer des solutions dans le domaine photovoltaïque et dans les travaux d’isolation aéraulique et hydraulique. Pour en savoir plus, contactez son siège au 27, avenue de Larrieu, 31000 Toulouse.
Dilemmes éthiques fondamentaux dans l’ingénierie climatique
Risque moral : l’ingénierie climatique compromet-elle l’atténuation des effets du changement climatique ?
Ce dilemme central pose la question de savoir si une atténuation significative du changement climatique est possible si le changement anthropique est promis comme solution à la crise climatique. Ce dilemme prend deux formes différentes. Premièrement, si l’atténuation est modélisée sur une période plus longue, une ingénierie climatique moins coûteuse au cours de ce siècle peut être préférable à des coûts d’atténuation plus élevés aujourd’hui ou dans un avenir proche. Deuxièmement, le choix de retarder l’atténuation du changement climatique peut être particulièrement intéressant sur le plan politique et ralentir les efforts des décideurs à court terme.
En outre, il existe un risque que l’atténuation soit complètement abandonnée, car certaines technologies sont censées masquer les effets du changement climatique. Et ce, malgré l’absence de certitude empirique quant à la possibilité d’utiliser à grande échelle les techniques de réduction des émissions de carbone et de réduction des émissions de gaz à effet de serre.
Dépravation morale : l’ingénierie climatique reflète-t-elle un intérêt direct à éviter une transition politiquement difficile vers l’abandon des combustibles fossiles ?
Ce dilemme est étroitement lié au dilemme de l’aléa moral. La disponibilité de l’ingénierie climatique pourrait servir d’argument aux générations actuelles pour croire qu’elles n’ont pas besoin d’atténuer les effets du changement climatique plus tôt qu’elles ne le font aujourd’hui, reportant ainsi le fardeau sur la génération suivante.
Arrogance : l’ingénierie climatique peut-elle être justifiée par les limites de la prévoyance humaine ?
La prospective est un processus systématique et participatif de collecte d’informations sur l’avenir et de construction d’une vision à moyen et long terme ? Ce dilemme apparaît dans la relation entre l’humanité et la nature. L’ingénierie climatique semble refléter une attitude de contrôle et de domination de la nature. Les chercheurs et les éthiciens estiment que les connaissances actuelles ne permettent pas d’étayer les hypothèses concernant, par exemple, la possibilité de contrôler le cycle global du carbone, et sous-estiment les effets potentiellement néfastes qu’elle pourrait avoir.